Cours gratuits > Forum > Apprendre le français || En bas
Concordance du temps
Message de laila100 posté le 11-05-2012 à 02:47:42 (S | E | F)
Bonjour tout le monde
j'ai une question concernant la concordance des temps dans la subordonnée circonstancielle de temps.j'ai trouvé que quand il s'agit d'une antériorité dans l'action de la principale par rapport à l'action de la subordonnée la concordance des temps suit la règle suivante:
temps de le principale temps de la subordonnée
présent passé composé
passé plus que parfait ou passé anterieur
futur simple futur antérieur
voici un exemple:
je regarde la télé,après que j'ai terminé
que pensez'vous de cette concordance?
merci pour vos réponses
cordialement
Message de laila100 posté le 11-05-2012 à 02:47:42 (S | E | F)
Bonjour tout le monde
j'ai une question concernant la concordance des temps dans la subordonnée circonstancielle de temps.j'ai trouvé que quand il s'agit d'une antériorité dans l'action de la principale par rapport à l'action de la subordonnée la concordance des temps suit la règle suivante:
temps de le principale temps de la subordonnée
présent passé composé
passé plus que parfait ou passé anterieur
futur simple futur antérieur
voici un exemple:
je regarde la télé,après que j'ai terminé
que pensez'vous de cette concordance?
merci pour vos réponses
cordialement
Réponse: Concordance du temps de bridg, postée le 11-05-2012 à 08:46:10 (S | E)
Bonjour.
Votre phrase d'exemple correspond à une question fréquente :
Faut-il de l'indicatif ou du subjoncif après la locution "après que"?
La réponse est toujours le même :
"Après que" se rapporte à un passé, en principe connu ; donc il faudrait de indicatif, mode de la réalité.
Néanmoins, l'usage courant voit souvent le subjonctif employé. Voici un cours littéraire à ce sujet.
Lien internet
Pour la concordance des temps en général, elle doit prendre en compte le contexte, c'est ce qui en fait sa difficulté. Voici un cours global:
Lien internet
A++
Cours gratuits > Forum > Apprendre le français
